전화 또는 문자

Search
Close this search box.
Search

생물심리사회적 모델: 역사, 사용, 연구 및 치료 

 

생물심리사회적 접근이란 무엇입니까?

연구에 따르면 생물심리사회적 접근이 미국 인구의 만성 통증과 싸우는 열쇠가 될 수 있습니다. 이 접근 방식에는 생물학적, 심리적, 사회적 구성 요소가 포함되어 있으며 함께 사용하면 전체론적 접근 방식이 만들어집니다.

생물심리사회적 모델의 역사

이 방법은 원래 치료에 대한 생물의학적 접근에 제한 요소가 있다고 주장한 George Engel에 의해 개발되었습니다. 의료 제공자는 환자의 문제를 보다 정확하게 이해하고 가장 효과적인 방법을 결정하기 위해 환자의 사회적 맥락을 고려해야 합니다. ASTR은 통증 없는 방법을 사용하여 연조직 제한의 원인을 가장 효과적인 방식으로 치료하는 생물심리사회적 접근입니다. 

생물심리사회 연구

만성 근골격계 통증은 35% 발생률과 함께 선진국에서 더 흔해졌습니다. 생물심리사회적 방법은 즉각적인 증상 치료에 중점을 두는 단일 접근 방법과 달리 환자의 증상의 원인을 전체론적으로 이해하고 치료하는 데 중점을 둡니다. 이 때문에 생물심리사회적 접근은 류마티스 관절염과 같은 특정 만성 통증의 현재 치료 및 조기 진단에 유익한 것으로 간주됩니다. 연구자들은 다학문 치료가 단일 학문 접근보다 더 효과적이라는 것을 발견했습니다.  

연구자들은 통증의 원인이 여러 가지라고 생각하기 때문에 만성 통증을 영구적으로 치료하는 데 효과적인 특정 절차, 약리학적 제제 또는 물리적 치료법은 없습니다. 통증은 신체적으로 개인에게 영향을 미치지만 일반적으로 부정적인 감정을 유발하기 때문에 심리적으로도 영향을 미칩니다. 연구원들은 다학문적 통증 클리닉을 찾는 대부분의 환자가 효과가 없는 것으로 판명된 수술을 받았기 때문에 다학문적 접근을 사용하는 것이 의학의 가장 큰 개선이 될 수 있다고 제안합니다. 이것은 또한 환자를 종합 통증 클리닉에 보내는 것이 수술 비용을 지불하는 것보다 비용 효율적인 계획일 수 있음을 시사합니다. 연구에 따르면 다학제적 통증 클리닉의 환자 중 60%는 하나 이상의 심리적 장애가 있고 20-30%의 통증 감소율이 있어 전체론적 접근 사용의 중요성을 보여줍니다. ASTR은 단기 및 장기 통증을 치료하기 위해 다학문적이고 총체적인 접근 방식을 취합니다. 

생물심리사회적 접근은 다른 치료법과 어떻게 비교됩니까?

23개의 무작위 대조 시험에서 생물심리사회적 접근이 다른 치료 방법과 비교하여 공동 또는 독립적으로 얼마나 효과적인지 결정했습니다. 연구자들은 약물치료, 교육, 인지행동치료, 이완, 바이오피드백, 사회치료를 연구하여 다음 중 어떤 방법이 가장 효과적인지 알아보았습니다. 연구진은 12주 이상 만성 통증을 호소하는 18~75세 대상자를 대상으로 생물심리사회적 접근인 인지행동재활치료가 장기적 건강 측면에서 긍정적인 결과를 낳는 것을 발견했다. 

다른 기존 방법과 비교하여 생물심리사회적 접근을 사용하는 다양한 효과를 확인하기 위해 또 다른 연구가 수행되었습니다. 연구자들은 일주일에 5일, 하루 8시간 이상 컴퓨터를 사용하여 요통이 발생한 44명의 개인을 조사했습니다. 참가자의 절반은 생물심리사회적 방법으로, 나머지 절반은 기존 치료법에 배정하여 통증 강도, 병가 사용 횟수, 삶의 질 3가지 측면을 기준으로 치료 효과를 평가하였다. 그들이 발견한 것은 다학문적 접근을 받은 사람들이 통증 강도가 감소하고 삶의 질이 향상됨에 따라 이 세 가지 측면 모두에서 개선되었다는 것입니다. 다학제적 접근에 할당된 개인은 63.63%인 기존 치료만 받은 사람들과 달리 19.19%의 병가율을 산출했습니다. 이러한 발견으로 ASTR은 생물심리사회적 접근이기 때문에 통증 치료에 효과적일 가능성이 더 높습니다. 

생물심리사회적 접근의 장기적 효과는 무엇입니까?

 3개월 이상 지속되는 요통이 있는 개인에 대한 생물학적 심리사회적 접근의 장기적 효과를 확인하기 위한 연구가 수행되었습니다. 이 연구에는 6,858명의 참가자가 포함된 41건의 시험이 포함되었으며, 이 중 16건은 생물심리사회적 접근법을 기존 치료법과 비교하고 19건은 물리 치료 방법과 비교했습니다. 그들이 발견한 것은 기존 치료법과 비교하여 생물심리사회적 접근의 효과를 뒷받침하는 중간 정도의 질적 증거가 있다는 것입니다. 그러나 물리적 치료와 비교하여 통증 측면에서 생물심리사회적 접근을 지지하는 증거가 부족했습니다. 

10개의 무작위 대조 시험에서 생물심리사회적 접근은 다학문적 치료로 간주되는 기준을 충족하지 않는 통제된 치료와 비교되었습니다. 비교했을 때, 다학문적 접근이 통제된 치료에 비해 기능적 개선에 더 효과적이라는 강력한 증거가 있었습니다. 적절한 증거는 또한 생물심리사회적 접근이 단일 학문적 접근에 비해 월등히 효과적이라는 것을 보여줍니다. 이와 같은 연구에 따르면 ASTR과 같은 생물심리사회적 치료는 단일 분야 접근 방식에 비해 허구적 개선에 더 효과적입니다. 

ASTR은 어떻게 작동합니까? 생물심리사회적 모델 공장?

ASTR은 연조직, 인체 공학적 스트레스, 명상, 영양, 신체 역학 및 환자 교육과 같은 여러 측면에서 작동하는 생물 심리 사회적 접근 방식입니다. ASTR의 장기 효과를 결정하는 연구에서 105명의 참가자가 2년 동안 목 통증으로 치료를 받았으며, 이 환자 중 일부는 과거 치료를 받았지만 임신을 제외하고 증상이 완화되지 않았습니다. , 암 진단, 목의 구조적 기형, 교통사고로 인한 통증, 뇌졸중, 뇌성마비, 다발성 경화증, 척추관 협착증, 파킨슨병 또는 최근 수술. 참가자의 97%는 2회의 ASTR 치료 후 통증 완화를 경험했으며 환자의 87%는 1년 후 목 통증이 없다고 보고했습니다. 이것은 특히 나쁜 자세와 같은 문제를 해결하고 연조직 방출을 사용하여 증상을 감소시켜 목 통증을 치료하는 ASTR의 장기적인 이점을 보여줍니다. 

ASTR은 종종 통증의 원인이 되는 근육 불균형, 흉터 조직, 통증유발점, 근막 제한, 염증, 자세, 신체 역학을 해결하여 근육 및 관절 통증을 부드럽고 효과적이며 자연스러운 방식으로 치료합니다. ASTR은 증상뿐만 아니라 통증의 근본 원인을 해결하기 위해 전체적인 접근 방식을 취합니다. ASTR 치료는 근육 및 관절 통증에 대해 집에서 할 수 있습니다.

생물심리사회적 모델 가정 치료 프로그램

ASTR은 예외적으로 다릅니다.

다양한 웹사이트에서 수집한 리뷰

5/5

더 빠른 치유