生物心理社会モデル：歴史、用途、調査研究、 処理 

生物心理社会的アプローチとは何ですか？

研究によると、生物心理社会的アプローチは、アメリカ人の慢性的な痛みと闘うための鍵となる可能性があります。このアプローチには、生物学的、心理的、社会的要素が含まれており、これらを一緒に使用すると、全体的なアプローチが作成されます。

生物心理社会モデルの歴史

この方法は元々、治療に対する生物医学的アプローチに制限要因があると主張したジョージ・エンゲルによって開発されました。医療提供者は、患者の問題をより正確に理解し、最も効果的な方法を決定するために、患者の社会的状況を考慮する必要があります。 ASTRは、痛みのない方法を使用して、軟部組織の制限の原因を最も効果的な方法で治療する生物心理社会的アプローチです。 

生物心理社会研究

慢性的な筋骨格痛は、35%の発生率で、先進国でより一般的になっています。生物心理社会的方法は、即時の症状の治療に焦点を当てる単一アプローチの方法とは異なり、患者の症状の原因を全体論的な方法で理解して治療することに焦点を当てています。このため、生物心理社会的アプローチは、関節リウマチなどの特定の慢性疼痛の現在の治療および早期診断に有益であると考えられています。研究者は、学際的な治療が単一の学問的なアプローチよりも効果的であることを発見しました。  

研究者は痛みには複数の原因があると信じているため、慢性的な痛みを永続的に治療するのに効果的な特定の手順、薬剤、または物理的治療法はありません。痛みは身体的には個人に影響を及ぼしますが、通常は否定的な感情を生み出すため、心理的にも影響を及ぼします。研究者は、学際的なアプローチを使用することは、学際的なペインクリニックに目を向けるほとんどの患者が効果がないことが示されている手術を受けているので、医学の最大の改善であるかもしれないと示唆しています。これはまた、患者を学際的な疼痛クリニックに送ることは、手術にお金を払うよりも費用効果の高い計画である可能性があることを示唆しています。研究によると、学際的な疼痛クリニックの患者の60%には、1つ以上の心理的障害があり、20-30%の疼痛軽減率があり、全体論的アプローチを使用することの重要性を示しています。 ASTRは、短期および長期の痛みを治療するために、学際的かつ全体的なアプローチを採用しています。 

生物心理社会的アプローチは他の治療法と比較してどうですか？

生物心理社会的アプローチが、共同または独立して利用される他の治療法と比較してどれほど効果的であるかを決定する23件のランダム化比較試験。研究者は、投薬、教育、認知行動療法、リラクゼーション、バイオフィードバック、および社会的療法を研究して、次の方法のどれが最も効果的であるかを調べました。研究者は、12週間以上の慢性的な痛みに苦しんでいる18歳から75歳までの被験者に焦点を当て、生物心理社会的アプローチである認知行動リハビリテーションが長期的な健康の面で肯定的な結果をもたらすことを発見しました。 

他の従来の方法と比較して生物心理社会的アプローチを使用することのさまざまな有効性を決定するために、別の調査研究が実施されました。研究者は、コンピューターを1日8時間以上、週5日以上使用したことで腰痛を発症した44人の個人を調べました。参加者の半数は生物心理社会的手法に割り当てられ、残りの半数は従来の治療に割り当てられ、治療の有効性は、痛みの強さ、使用された病欠の量、および生活の質の3つの側面に基づいて評価されました。彼らが見つけたのは、学際的なアプローチを受けた個人は、痛みの強さが減少し、生活の質が向上するにつれて、これら3つの側面すべてで改善したということでした。学際的アプローチに割り当てられた個人は、63.63%であった従来の治療のみを受けた人々とは異なり、19.19%の病欠率をもたらしました。これらの発見により、ASTRは生物心理社会的アプローチであるため、痛みの治療に効果的である可能性が高くなります。 

生物心理社会的アプローチの長期的な影響は何ですか？

 3か月以上続いた腰痛のある個人に対する生物心理社会的アプローチの長期的影響を決定するための研究が実施されました。この研究には、6858人の参加者による41件の試験が含まれ、そのうち16件は生物心理社会的アプローチを従来の治療と比較し、19件は理学療法と比較しました。彼らが見つけたのは、従来の治療と比較して、生物心理社会的アプローチの有効性を裏付ける中程度の質のエビデンスがあったということでした。しかし、理学療法と比較して痛みの観点から生物心理社会的アプローチを支持する証拠はありませんでした。 

10件のランダム化比較試験において、生物心理社会的アプローチが対照治療と比較され、学際的治療と見なされる基準を満たしていませんでした。比較すると、制御された治療と比較して、機能の改善により効果的であるための学際的アプローチを支持する強力な証拠がありました。十分な証拠はまた、生物心理社会的アプローチが単一分野のアプローチと比較して非常に効果的であることを示しています。これらのような研究は、ASTRなどの生物心理社会的治療が単一分野のアプローチと比較して架空の改善においてより効果的であることを示しています。 

ASTRはどのように 生物心理社会モデル 動作しますか？

ASTRは、軟組織、人間工学的ストレス、瞑想、栄養、身体力学、患者教育などの複数の側面に取り組む生物心理社会的アプローチです。 ASTRの長期的な効果を決定する研究では、105人の参加者が2年間にわたって首の痛みの治療を受けました。これらの患者の一部は、妊娠を除いて症状を緩和しなかった過去の治療歴がありました。 、癌の診断、首の構造的変形、自動車事故による痛み、脳卒中、脳麻痺、多発性硬化症、脊柱管狭窄症、パーキンソン病、または最近の手術。参加者の97%は2回のASTR治療後に痛みの緩和を経験し、患者の87%は1年後に首の痛みがないと報告しました。これは、姿勢の悪さなどの問題に対処し、軟組織の放出を使用して症状を軽減することにより、首の痛みを治療するためのASTRの長期的な利点を具体的に示しています。 

ASTRは、筋肉の不均衡、瘢痕組織、トリガーポイント、筋膜の制限、炎症、姿勢、痛みの原因となることが多い身体の力学に対処することにより、筋肉と関節の痛みを穏やかで効果的かつ自然な方法で治療します。 ASTRは、症状だけでなく、痛みの根本原因に対処するために全体的なアプローチを取ります。 ASTR治療は、筋肉や関節の痛みのために自宅で行うことができます。