Biopsychosociaal model: geschiedenis, gebruik, onderzoeksstudies & Behandeling 

Wat is de biopsychosociale benadering?

Onderzoek toont aan dat een biopsychosociale benadering de sleutel kan zijn tot het bestrijden van chronische pijn bij de Amerikaanse bevolking. Deze benadering bevat een biologische, psychologische en sociale component, die, wanneer ze samen worden gebruikt, een holistische benadering creëert.

Geschiedenis van het biopsychosociale model

De methode is oorspronkelijk ontwikkeld door George Engel, die betoogde dat er beperkende factoren waren voor de biomedische benadering van behandeling. Zorgverleners moeten rekening houden met de sociale context van een patiënt om hun problemen beter te begrijpen en de meest effectieve methode(n) te bepalen. ASTR is een biopsychosociale benadering die gebruik maakt van pijnvrije methoden om de bron van weke delen beperkingen op de meest effectieve manier te behandelen. 

Biopsychosociale onderzoeksstudies

Chronische musculoskeletale pijn komt vaker voor in geïndustrialiseerde landen, met een frequentie van 35%. De biopsychosociale methode richt zich op het begrijpen en behandelen van de bron van de symptomen van een patiënt op een holistische manier, in tegenstelling tot methoden met één benadering, die zich richten op het behandelen van de onmiddellijke symptomen. Hierdoor wordt de biopsychosociale benadering als gunstig beschouwd voor de huidige behandeling en vroege diagnose van bepaalde chronische pijnen zoals reumatoïde artritis. Onderzoekers ontdekten dat multidisciplinaire behandelingen effectiever zijn dan enkelvoudige behandelingen.  

Er zijn geen specifieke procedures, farmacologische middelen of fysieke behandelingen die effectief zijn bij het permanent behandelen van chronische pijn, aangezien onderzoekers geloven dat pijn meer dan één bron heeft. Pijn treft een persoon fysiek, maar het beïnvloedt ook een persoon psychologisch, omdat het meestal negatieve emoties veroorzaakt. Onderzoekers suggereren dat het gebruik van een multidisciplinaire benadering de grootste verbetering van de geneeskunde kan zijn, aangezien de meeste patiënten die zich tot multidisciplinaire pijnklinieken wenden, operaties hebben ondergaan waarvan is aangetoond dat ze niet effectief zijn. Dit suggereert ook dat het sturen van patiënten naar een multidisciplinaire pijnkliniek een kosteneffectiever plan kan zijn dan het betalen voor een operatie. Onderzoek toont aan dat 60% van patiënten in multidisciplinaire pijnklinieken een of meer psychologische beperkingen hebben, en dat er een pijnvermindering is van 20-30%, wat het belang aantoont van het gebruik van een holistische benadering. ASTR hanteert een multidisciplinaire en holistische benadering voor de behandeling van pijn op korte en lange termijn. 

Hoe verhoudt de biopsychosociale benadering zich tot andere behandelingen?

In 23 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken om te bepalen hoe effectief de biopsychosociale benadering is in vergelijking met andere behandelmethoden, hetzij gezamenlijk of onafhankelijk; onderzoekers bestudeerden medicatie, onderwijs, cognitieve gedragstherapie, ontspanning, biofeedback en sociale therapie om te zien welke van de volgende methoden het meest effectief waren. Onderzoekers richtten zich op proefpersonen in de leeftijd van 18 tot 75 jaar, die langer dan 12 weken aan chronische pijn leden, en ontdekten dat cognitieve gedragsrevalidatie, een biopsychosociale benadering, positieve resultaten opleverde in termen van gezondheid op de lange termijn. 

Een ander onderzoek werd uitgevoerd om de variërende effectiviteit van het gebruik van een biopsychosociale benadering te bepalen in vergelijking met andere conventionele methoden. Onderzoekers keken naar 44 personen die lage rugpijn ontwikkelden door meer dan 8 uur per dag, 5 dagen per week de computer te gebruiken. De helft van de deelnemers werd toegewezen aan de biopsychosociale methode en de andere helft aan de conventionele behandeling, en de effectiviteit van de behandeling werd geëvalueerd op basis van drie aspecten: pijnintensiteit, hoeveelheid gebruikte ziekteverlof en kwaliteit van leven. Wat ze ontdekten was dat individuen die een multidisciplinaire benadering kregen in alle drie deze aspecten verbeterden naarmate hun pijnintensiteit verminderde en hun kwaliteit van leven verbeterde. Personen die aan de multidisciplinaire aanpak waren toegewezen, hadden een ziekteverzuim van 19,19%, in tegenstelling tot degenen die alleen een conventionele behandeling kregen, namelijk 63.63%. Met deze bevindingen is er een grotere kans dat ASTR effectief is bij de behandeling van pijn, aangezien het een biopsychosociale benadering is. 

Wat zijn de langetermijneffecten van de biopsychosociale benadering?

 Er werd een studie uitgevoerd om de langetermijneffecten van de biopsychosociale benadering op personen met lage rugpijn te bepalen die langer dan drie maanden duurden. De studie omvatte 41 onderzoeken met 6858 deelnemers, waarbij 16 van die onderzoeken de biopsychosociale benadering vergeleken met de conventionele behandelingen en 19 deze vergeleken met fysieke behandelmethoden. Wat ze ontdekten was dat er bewijs van matige kwaliteit was dat de effectiviteit van een biopsychosociale benadering ondersteunde in vergelijking met conventionele behandeling. Er was echter een gebrek aan bewijs dat de biopsychosociale benadering in termen van pijn ondersteunde in vergelijking met fysieke behandeling. 

In 10 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken werd de biopsychosociale benadering vergeleken met een gecontroleerde behandeling die niet voldeed aan de criteria om als een multidisciplinaire behandeling te worden beschouwd. Bij vergelijking was er sterk bewijs dat een multidisciplinaire aanpak ondersteunde om effectiever te zijn met functionele verbeteringen in vergelijking met de gecontroleerde behandeling. Adequaat bewijs toont ook aan dat de biopsychosociale benadering superieur effectief is in vergelijking met een benadering met één discipline. Studies zoals deze tonen aan dat de biopsychosociale behandelingen, zoals ASTR, effectiever zijn in fictieve verbetering in vergelijking met benaderingen met één discipline. 

Hoe werkt ASTR Biopsychosociaal model Werken?

ASTR is een biopsychosociale benadering die werkt op meerdere aspecten, zoals zacht weefsel, ergonomische stress, meditatie, voeding, lichaamsmechanica en patiënteneducatie. In een onderzoek naar de langetermijneffectiviteit van ASTR werden 105 deelnemers in de loop van twee jaar behandeld voor nekpijn, waarbij sommige van deze patiënten in het verleden behandelingen hadden ondergaan die geen van hun symptomen verlichtten, met uitsluiting van zwangerschap , kankerdiagnose, structurele misvorming van de nek, pijn door een auto-ongeluk, beroerte, hersenverlamming, multiple sclerose, spinale stenose, de ziekte van Parkinson of een recente operatie. 97% van de deelnemers ervoer pijnverlichting na twee ASTR-behandelingen en 87% van de patiënten meldde een jaar later geen nekpijn. Dit demonstreert specifiek de langetermijnvoordelen van ASTR voor de behandeling van nekpijn door problemen zoals een slechte houding aan te pakken en symptomen te verminderen door gebruik te maken van weke delen. 

ASTR behandelt spier- en gewrichtspijn op een zachte, effectieve en natuurlijke manier door spieronevenwichtigheden, littekenweefsel, triggerpoints, fascia-beperkingen, ontstekingen, houding en lichaamsmechanica aan te pakken die vaak de bron van de pijn zijn. ASTR hanteert een holistische benadering om de grondoorzaken van pijn aan te pakken, niet alleen de symptomen. Bij spier- en gewrichtspijn kan de ASTR-behandeling thuis gedaan worden.