打電話或發短信

幹針:用途、研究和疼痛治療

什麼是乾針?

幹針是一種熟練的干預措施,它使用細絲狀針刺入皮膚並刺激下方的肌筋膜觸發點、肌肉和結締組織,以治療神經肌肉骨骼疼痛和運動障礙。幹針通過治療肌肉、韌帶、肌腱、疤痕組織、皮下筋膜、周圍神經和神經血管束,用於治療各種神經肌肉骨骼疼痛綜合徵。26 幹針刺被定義為在不引入任何藥物刺激觸發點和結締組織的情況下將實心針刺穿皮膚以治療神經肌肉骨骼疼痛。27

幹針研究

系統綜述是一種文獻綜述,它收集並批判性地分析多項研究或論文。在系統評價中,Morihisa 等人。分析了乾針對減少與肌肉觸發點相關的症狀的有效性。27 根據選擇的標準,在篩選合格的 2,232 項潛在研究中,只有 6 項被確定納入。  該評論表明,幹針刺法在短期內可有效減輕與較低的四分之一觸發點相關的疼痛,但它對功能、生活質量、抑鬱、運動範圍或力量沒有積極影響。27  其他研究表明,ASTR 治療可以對功能、運動範圍和力量產生積極影響。 ASTR 代表 Advanced Soft Tissue Release,這是一種由 DPT 的 Joesph Jacobs 博士開發的手動治療專業。 ASTR 採用整體方法以幾乎無痛且高效的方式治療軟組織限制的來源。

系統綜述是一種文獻綜述,它收集並批判性地分析多項研究或論文。 Gattie 等人對 13 項研究進行了系統評價,其中包括 723 名參與者。 al 在 12 週的隨訪期內評估了乾針治療肌肉骨骼疾病的有效性。25 低質量到中等質量的證據表明,物理治療師進行的干針治療與不治療、假幹針治療和其他減輕疼痛和提高壓力痛閾的治療相比更有效。25 有證據表明,與不治療或假針刺相比,幹針刺對改善功能結果的作用很小但很顯著。幹針療法的長期益處目前缺乏支持性證據。25 雖然缺乏證據表明幹針的長期益處,但大量證據表明,ASTR 治療可以提供幹針所缺乏的長期益處。 

系統綜述是一種文獻綜述,它收集並批判性地分析多項研究或論文。在系統評價中,Matthew Cotchett 等人。評估了與足跟痛相關的干針和/或肌筋膜觸發點注射的有效性。28 在確定的 342 項研究中,只有 3 項準實驗研究符合納入標準。足底足跟痛是足部最常見的肌肉骨骼疾病之一,估計會在其一生中的某個時間影響 10% 人群。研究結果是使用敘述而非定量方法結合起來的,並指出方法學質量和次要結果測量值較差。由於納入研究的質量差和異質性,該評價表明幹針和/或註射與足跟痛相關的肌筋膜觸發點的有效性的證據有限。28

敘事評論從理論和背景的角度描述和討論特定主題或主題的科學狀態。鄧寧等人的敘述性評論。 al 建議,儘管有幾項研究表明通過針對觸發點可以立即或短期改善疼痛和/或殘疾;然而,沒有高質量的長期試驗支持幹針技術專門用於肌肉觸發點。總體而言,幹針療法在短期內有助於減輕疼痛,但支持長期有效性的證據不足。 ASTR 治療有來自研究的有力證據支持它可以提供幹針所缺乏的長期緩解疼痛的效果。 

系統綜述是一種文獻綜述,它收集並批判性地分析多項研究或論文。 Espejo-Antunez 等人對 90 項研究進行了系統評價,其中 15 項研究符合標準。與其他干預措施(如口服藥物、針灸和安慰劑)相比,幹針治療對肌筋膜觸發點的效果如何。19 儘管有證據表明與安慰劑相比,幹針刺可能對疼痛和活動能力產生積極的短期影響,但沒有長期影響的證據。必須使用乾針進行進一步的隨機臨床試驗以確定該應用的有效性。19 

有效緩解疼痛 治療 

ASTR 通過解決肌肉失衡、疤痕組織、觸發點、筋膜限制、炎症、姿勢、身體力學(通常是疼痛的根源),以溫和、有效和自然的方式治療肌肉和關節疼痛。 ASTR 採用整體方法來解決疼痛的根本原因,而不僅僅是症狀。 ASTR 治療可以在家中進行肌肉和關節疼痛。

參考:

24. Rubinstein SM、Terwee CB、Assendelft WJ、Boer MRD、Tulder MWV。脊柱手法治療急性腰痛。 脊柱. 2011;36(13):825-846。 doi:10.1002/14651858.cd008880.pub2。

25. Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S. 物理治療師對肌肉骨骼疾病觸發點幹針的有效性:系統評價和薈萃分析。 骨科與運動物理治療雜誌. 2017;47(3):133-149。 doi:10.2519/jospt.2017.7096。

26.  Dunning J、Butts R、Mourad F、Young I、Flannagan S、Perreault T. 幹針:對臨床實踐指南有影響的文獻綜述。 物理治療評論. 2014;19(4):252-265。 doi:10.1179/1743288x13y.0000000118。

27. Morihisa R Eskew J McNamara A 等人。下肢肌肉觸發點的干針療法:系統評價。 Int J Sports Phys Ther。 2016;11(1):1-14。 

28. Cotchett MP, Landorf KB, Munteanu SE。與足跟痛相關的干針和肌筋膜觸發點注射的有效性:系統評價。 J足踝水庫。 2010;3:18。

29. 卡明斯 TM,白色 AR。治療肌筋膜觸發點疼痛的針刺療法:系統評價。Arch Phys Med Rehabil 2001;82:986-92。 

30. Xue CC、Helme RD、Gibson S 等人。電針對慢性肌肉骨骼疼痛患者阿片類藥物消耗的影響:隨機對照試驗方案。 試驗. 2012;13:169。 doi:10.1186/1745-6215-13-169。

 

比干針更有效的治療

ASTR 與眾不同

從各種網站收集的評論

5/5

更快癒合